GETTING MY SEQUESTRO DI PERSONA TO WORK

Getting My sequestro di persona To Work

Getting My sequestro di persona To Work

Blog Article

Questo sito utilizza cookie anche di terze parti. Continuando la navigazione here acconsenti al loro utilizzo. Maggiori informazioni

Benvenuti nel mio blog informativo sul mondo del diritto. Sono Gianfranco de Luca, un avvocato appassionato che si impegna a fornire informazioni exact e pertinenti su questioni legali.

È importante sottolineare che la pena prevista for each il sequestro di persona può essere aggravata se il reato viene commesso nei confronti di un minore, se viene utilizzata violenza o se il sequestro dura for every un periodo prolungato di tempo.

Quando ricorre una circostanza attenuante (sixty two, 62 bis), alla pena prevista dal secondo comma è sostituita la reclusione da venti a ventiquattro anni; alla pena prevista dal terzo comma è sostituita la reclusione da ventiquattro a trenta anni.

Vengono così poste, in concreto, barriere ad una applicazione “estensiva” delle misure cautelari preventive; al high-quality di non irrigidire ancor di più un sistema penale tributario già aspramente sanzionatorio.

In definitiva, l’assorbimento è giustificato proprio dalla concomitanza tra sequestro e abuso: nella ricostruzione addotta in sentenza, infatti, se l’imputato avesse chiuso la donna in una digicam for each più giorni solo for each averla “a sua disposizione” nei momenti degli abusi si sarebbero realizzati entrambi i reati.

two) for every evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori, aiutando concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di elementi di prova decisivi for every la ricostruzione dei fatti e per l’individuazione o la cattura di uno o più autori di reati;

Quanto, dunque, all’elemento cronologico della durata, perché sia configurabile il delitto di sequestro di persona, si ritiene necessario che la privazione della libertà personale non sia momentanea ma si protragga for each un tempo giuridicamente apprezzabile secondo la valutazione discrezionale del  giudice.

Il bene giuridico della libertà personale è leso da qualunque apprezzabile limitazione della libertà sica intesa quale possibilità di movimento nello spazio secondo la libera scelta di ciascuno a nulla rilevando la circostanza che la vittima non faccia alcun tentativo per recuperare la propria libertà di movimento quando a tal ne deve porre in essere mezzi straordinari che comportino anche un rischio presunto. (Fattispecie in tema di sequestro di persona). Cass. pen. sez. V 18 agosto 1993 n. 7762

(Nella specie la S.C. ha escluso che la persona offesa – figlia dell’imputato – avesse prestato liberamente il proprio consenso in quanto la privazione della libertà personale si inseriva in un contesto vessatorio volto ad esercitare sulla vittima una indebita pressione psicologica). Cass. pen. sez. V 28 settembre 2015 n. 39197

In tal senso, infatti, si inseriscono i più recenti interventi legislativi volti advertisement ottenere un generale inasprimento del quadro penale tributario di cui al D.

Integra gli estremi del delitto di sequestro di persona (art. 630 c.p.) – e non quelli del delitto di estorsione (art. 629 c.p.) – la condotta criminosa consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire occur prezzo della liberazione una prestazione patrimoniale pretesa in esecuzione di un precedente rapporto illecito posto che il delitto di cui all’art.

Tuttavia la soluzione cui è pervenuta la giurisprudenza – riconoscimento, nei limiti precisati, dell’efficacia scriminante del consenso, e insieme, della possibilità di revocare in qualsiasi momento tale consenso – non ha sempre trovato pieno accoglimento.

Non c'è giustificazione alcuna che possa legittimare metodi violenti for each costringere un tossicodipendente a disintossicarsi.

Report this page